Skip to main content
search
Aktualności

Przetarg na wykonanie ciągu pieszo-rowerowego przy ul. Granicznej w Bibicach – Woli Zachariaszowskiej otwarty

By 18 lutego 2019No Comments

Ostatnia aktualizacja 18 lutego 2019 przez admin

11 lutego 2019 r. otwarto oferty w trzecim już przetargu na „Podniesienie dostępności infrastruktury pieszo-rowerowej w gminie Zielonki – zadanie nr 1”. Zadanie  ma polegać na wykonaniu ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż drogi powiatowej nr 2153K, tj. ul. Granicznej pomiędzy gminami Zielonki i Michałowice, o nawierzchni asfaltowej, długości 2,5 km i szerokości 2,5 metra nad krytym rowem, w którym umieszczone zostaną rury odwadniające. 

Złożono 4 oferty. Najtańsza opiewa na 3 379 386,87 zł i złożona została przez Przedsiębiorstwo Budowlano-Drogowo-Mostowe „DROG-BUD” ze Spytkowic, kolejne przez: Zakład Budowlano-Handlowo-Usługowy Jadwiga Trojszczak z Zerwanej w gm. Michałowice – 3 806 000 zł; Krisbud Sp. z o.o. z Trzebini – 4 322 893,89 zł; Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp. z o.o. z Krakowa – 5 168 879,31 zł. LINK BIP

Przypomnijmy, że 4 kwietnia 2018 r. ze zwycięzcą pierwszego przetargu na wykonawstwo ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż ul. Granicznej w Bibicach – Woli Zachariaszowskiej podpisano umowę na kwotę 2 423 967,10 zł, z terminem oddania inwestycji do użytku 30 sierpnia 2018 r. Niestety, wykonawca nie wywiązywał się z umowy (brak postępu robót) przez co umowa musiała zostać przez gminę Zielonki z winy wykonawcy zerwana. Ogłoszono drugi przetarg, do którego zgłosiły się dwie firmy. Najniższa oferta złożona w przetargu otwartym 21 września 2018 r. opiewała na 3 860 000,02 zł (Zakład Budowlano-Handlowo-Usługowy Jadwiga Trojszczak, Zerwana w gm. Michałowice), kolejna na 4 897 881,06 zł (Konsorcjum wykonawców: „ATB” Przedsiębiorstwo Budowlano Inżynieryjne Tomasz Adamczyk, Staszów – lider oraz Firma Ogólnobudowlana „JARKOP” Jarosław Adamczyk, Strzegom – partner). Drugi przetarg unieważniono 9 listopada 2018 r., z powodu braku środków na sfinansowanie zadania. Ogłoszono trzeci przetarg – najkorzystniejsza cena uzyskana w trzecim przetargu jest o blisko pół mln zł niższa (o 480 613,15 zł) od najniższej oferty z drugiego przetargu.

Close Menu
 
16 marca 2025
The owner of this website has made a commitment to accessibility and inclusion, please report any problems that you encounter using the contact form on this website. This site uses the WP ADA Compliance Check plugin to enhance accessibility.
Skip to content